Details

Autor(en) / Beteiligte

• Ricklefs, Ulfert

Titel

Polemische Textproduktion Bemerkungen zum Literaturstreit der Gruppe um Voss mit den Romantikern

Ist Teil von

• 200 Jahre Heidelberger Romantik, p.343-367

Ort / Verlag

Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg

Link zum Volltext

Quelle

Alma/SFX Local Collection

Beschreibungen/Notizen

• Wie ernst war die Literaturfehde1 zwischen der Voss-Gruppe und der Romantik, war es ein Kulturkampf, eine Verdrängungsstrategie? Oder war das Medium die Botschaft, die Lust an der polemischen Textproduktion die treibende Macht? Entwickelten sich die Auseinandersetzungen unversehens, in einem Gemenge von persönlichen und sachlichen Differenzen und Interessen, von Empfindlichkeiten, Berufs- und Machtbehauptungen, oder war all das Ausdruck einer zielgerichteten Strategie und Kampagne der Vossianer gegen die Romantiker? Welches Bild bot 1807/08 die romantische Literatur, wer waren ihre Träger? Schreibers Comoedia divina von August 18082 rechnete Görres, dessen Schwager F. von Lassaulx, Novalis, Fr. Schlegel, A.W. Schlegel, Tieck, Loeben (Isidorus), Rottmanner, Rostorf (Dichter-Garten), Brentano, Arnim (als „Hornwunder“)3 dazu, vor allem auch den Märker Wilhelm von Schütz, auf dessen Texte ein nicht geringer Teil des satirischen Bändchens zielte; er war durch die Dramen Lacrimas (1803, hrsg. von A.W. Schlegel), Niobe und Der Graf und die Gräfin von Gleichen (beide 1807) bekannt geworden. Der Karfunkel-Almanach (Herbstmesse 1809) reihte in zwei Sonetten die Namen von 27 Romantikern („Es sind deren eigentlich 270“), darunter die heute vertrauten: Fr. Schlegel, Chamisso, Arnim, Görres, Kleist, Tieck, Florens (Eichendorff), Brentano, Adam Müller, Pellegrin (Fouqué), Bettina Brentano („wunderhörn’ge Schwester“). Daneben aber die Vielzahl der heute weniger bekannten: Ringseis, von der Hagen, Rottmanner, Giesebrecht, Bernhardi, Lassaulx, Isidorus (Loeben), Ast, Rostorf (K. v. Hardenberg), Loë, Lóew, Schlosser, Sophie Tieck-Bernhardi, Lacrimas (v. Schütz), Sylvester (G.A. v. Hardenberg).