Autor(en)
Lugg, Andrew
Titel
W.V. Quine on Analyticity: “Two Dogmas of Empiricism” in Context
Teil von
  • Dialogue - Canadian Philosophical Association, 2012-06, Vol.51 (2), p.231-246
Ort / Verlag
New York, USA: Cambridge University Press
Links zum Volltext
Quelle
Web of Science
Beschreibungen
It is not W.V. Quine’s aim in “Two Dogmas of Empiricism” to prove against all-comers that the analytic/synthetic distinction is untenable or to provide a novel conception of our knowledge. He aims to undermine the empiricist’s appeal to the distinction and show what empiricism unencumbered by dogma comes to. Focusing on §§1-3 and §6, I argue that his treatment of analyticity is framed by important philosophical assumptions and the conception of knowledge he defends is one to which he had long been committed. “Two Dogmas” is less easily dismissed when read in the context of Quine’s early lectures on Carnap. RÉSUMÉ : Le but de W.V. Quine, dans «Deux dogmes de l’empirisme», n’est pas de prouver contre tous que la distinction analytique/synthétique est intenable ni de fournir une conception originale de la connaissance. Il veut plutôt ébranler l’attrait de l’empiriste pour la distinction et montrer ce en quoi réside un empirisme exempt de dogme. En me concentrant sur §§1-3 et §6, je soutiens que son traitement de l’analyticité est structuré par des hypothèses philosophiques fondamentales et que la conception de la connaissance qu’il défend l’habite depuis fort longtemps. «Deux Dogmes» est moins facilement invalidé quand il est interprété en référence aux premières conférences de Quine sur Carnap.
Format
Sprache(n)
Englisch
Identifikator(en)
ISSN: 0012-2173
ISSN: 1759-0949
DOI: 10.1017/S001221731200042X

Weiterführende Literatur

Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von bX
Die Universität der Informationsgesellschaft