Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Economics and philosophy, 2016-11, Vol.32 (3), p.409-433
Ort / Verlag
Cambridge, UK: Cambridge University Press
Erscheinungsjahr
2016
Link zum Volltext
Quelle
Alma/SFX Local Collection
Beschreibungen/Notizen
This paper explores the contrast between mentalistic and behaviouristic interpretations of decision theory. The former regards credences and utilities as psychologically real, while the latter regards them as mere representations of an agent's preferences. Philosophers typically adopt the former interpretation, economists the latter. It is argued that the mentalistic interpretation is preferable if our aim is to use decision theory for descriptive purposes, but if our aim is normative then the behaviouristic interpretation cannot be dispensed with.