Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich.
mehr Informationen...
Was erklärt die Krise der Sozialdemokratie? Ein Literaturüberblick
Ist Teil von
Politische Vierteljahresschrift, 2019-09, Vol.60 (3), p.587-609
Ort / Verlag
Wiesbaden: Springer Science + Business Media
Erscheinungsjahr
2019
Link zum Volltext
Quelle
Alma/SFX Local Collection
Beschreibungen/Notizen
Die Sozialdemokratie steckt in der tiefsten Krise seit dem Zweiten Weltkrieg. Während darüber angesichts der teilweise desolaten Wahlergebnisse sozialdemokratischer Parteien große Einigkeit besteht, gehen die Erklärungen für die Krise erheblich auseinander. Dieser Literaturbericht liefert einen systematischen Überblick über die wichtigsten sozialwissenschaftlichen Beiträge zu dieser Debatte. Es wird gezeigt, dass sich die umfangreiche, bisher aber wenig aufgearbeitete Literatur in vier Erklärungsstränge unterteilen lässt, die jeweils sozialstrukturelle Veränderungen, materielle Beschränkungen, ideelle Faktoren oder institutionelle Eigenschaften der Parteien in den Vordergrund stellen. Im ersten Teil des Literaturberichts werden diese vier Ansätze ausführlich dargelegt, wobei auf unterschiedliche Argumente innerhalb der einzelnen Erklärungsstränge ebenso eingegangen wird wie auf zentrale Kritikpunkte. Darauf aufbauend wird im zweiten Teil anhand wesentlicher Debattenbeiträge die nicht nur für die Parteienforschung relevante Frage diskutiert, ob der Niedergang der Sozialdemokratie unumkehrbar ist oder ob ein Wiedererstarken sozialdemokratischer Parteien zu erwarten ist.
Social democracy is in its worst crisis since World War II. While there is unanimous agreement on the seriousness of the crisis, the causes for social democracy’s fall from grace are hotly contested among researchers. The article offers a systematic review of the relevant literature, distinguishing four major explanatory strategies: electoral, materialist, ideational and institutionalist. In the first part of the article, each of these four strands of literature is presented in detail, outlining the central arguments within those strands as well as major points of critique. Based on the assessments of proponents of the competing explanatory strategies, the second part of the article then discusses the fundamental question whether the decline of social democracy is irreversible or, like previous crises, a temporary phenomenon which will be followed by another revival of social democracy.