Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Ergebnis 22 von 183

Details

Autor(en) / Beteiligte
Titel
Kreise - Bünde - Intellektuellen-Netzwerke : Formen bürgerlicher Vergesellschaftung und politischer Kommunikation 1890-1960
Ist Teil von
  • Histoire : 96
Auflage
1st ed
Link zum Volltext
Beschreibungen/Notizen
  • Frontmatter 1 Inhalt 5 Kreise - Bünde - Intellektuellen-Netzwerke 7 Formular und Pfingsten 31 Gemeinschaft, Bund oder Kreis? 61 Friedrich Naumann und seine »freiwillige Gefolgschaft« 71 Die Sammlung der Geister 109 Das intellektuelle Netzwerk der Dialektischen Theologie 137 »Sozialismus im weitesten Sinne heißt: Verpflichtet sein!« 155 Klubs gegen Parteien 169 Katholisch-deutschnationale Eliten 189 »Innere Verwandtschaft braucht keine Organisation« 221 Bürger und Uniform 245 Autorinnen und Autoren 275
  • Kreise, Bünde und Intellektuellen-Netzwerke - Gruppen dieser Art spielten eine wichtige Rolle für die politische und kulturelle Selbstverständigung der deutschen Gesellschaft vom späten Kaiserreich bis in die frühe Bundesrepublik. Umso mehr erstaunt es, dass viele von ihnen bisher kaum wissenschaftlich erforscht worden sind. Die Beiträge des Bandes vermitteln einen Einblick in solche (bildungs-)bürgerlichen Kreise - etwa um Rudolf Eucken, Friedrich Naumann oder Georg Picht - und fragen über die Epochengrenzen der politischen Systeme hinweg nach Kontinuität und Brüchen, Demokratiefeindschaft und elitärem Selbstverständnis, Widerstand und Reformimpulsen, die von diesen Gruppen ausgingen.
  • »Neben neuen empirischen Befunden [...] gibt der Band gerade durch die Auseinandersetzung mit den [...] Konzepten zur Erforschung von Intellektuellen-Assoziationen auch methodische Anregungen für künftige Arbeiten.« Hans-Werner Hahn, VSWG, 105/3 (2018) »Die Stärke des Sammelbandes [liegt] nicht nur darin, dass er gängige Verfallsgeschichten des Bürgertums überzeugend hinterfragt, sondern zugleich Angebote für eine weitere Erforschung des Untersuchungsgegenstandes offeriert. Zudem gelingt es [...], die einzelnen Beiträge in einen plausiblen Diskussionszusammenhang zu stellen.« Daniel Watermann, H-Soz-u-Kult, 04.10.2017 Besprochen in: http://broemmling.de/blog, 06.05.2017, Ulrich Brömmling
  • Issued also in print.
  • funded by Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
  • Frank-Michael Kuhlemann (Dr. phil.) ist Professor für Neuere und Neueste Geschichte und Didaktik der Geschichte an der Technischen Universität Dresden.
  • Michael Schäfer (Dr. phil.) ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Technischen Universität Dresden.
  • In German.