Details

Autor(en) / Beteiligte

• Auge, Oliver[Herausgeber]
• Bihrer, Andreas[Herausgeber]
• Gallion, Nina[Herausgeber]

Titel

"Kleine Bischöfe" im Alten Reich : strukturelle Zwänge, Handlungsspielräume und soziale Praktiken im Wandel (1200-1600)

Ist Teil von

• Zeitschrift für Historische Forschung. Beiheft : 58 (Alle Bände)

Ort / Verlag

Berlin : Duncker & Humblot

Erscheinungsjahr

[2021]

Link zu anderen Inhalten

• Inhaltsverzeichnis

Verknüpfte Titel

Beschreibungen/Notizen

• Literaturangaben. - Vorwort: "Der vorliegende Sammelband ging aus der nahezu gleich betitelten Tagung "Kleine Bischöfe im Alten Reich. Strukturelle Zwänge, Handlungsspielräume und soziale Probleme im Wandel (1250-1650)" hervor, die vom 3. bis 5. Mai 2018 im Alfried Krupp Wissenschaftskolleg in Greifswald stattfand."
• Andreas Bihrer: "Kleine Bischöfe" im Alten Reich. Untersuchungsfelder und Untersuchungsperspektiven; Oliver Auge: Zwischen Kaiser, König, Herzog und Papst. Handlungsoptionen Schleswiger Bischöfe im Spätmittelalter; Stefan Petersen: Die Bischöfe von Ratzeburg. Episkopale Handlungsspielräume im Windschatten der Hansestädte Hamburg und Lübeck; Andreas Röpcke: Niederadlig, hochadlig, bürgerlich. Die Handlungsspielräume spätmittelalterlicher Schweriner Bischöfe im Spiegel ihrer Herkunft; Klaus Neitmann: Von Königsferne zur Reichsnähe: Das "kleine" Erzstift Riga "an den Enden der Christenheit" unter Erzbischof Wilhelm von Brandenburg (1530/39–1563); Frederieke Maria Schnack: Nie ohne die Verwandten? Ludwig von Braunschweig-Lüneburg und der familiäre Einfluss auf seine Mindener Bischofsherrschaft; Nathalie Kruppa: Die Hildesheimer Bischöfe in ihrem sozialen Beziehungsgeflecht (1250–1450); Christian Hesse: "Kleiner Bischof" an der Peripherie. Der Bischof von Basel im 15. und beginnenden 16. Jahrhundert; Helmut Flachenecker: Reichsnähe bei regionaler Eigenständigkeit. Das Hochstift Eichstätt im Spätmittelalter; Johannes Lang: 'Der da ist ein halber Papst, weil er Bischöfe macht!' Der Salzburger Erzbischof und seine Eigenbistümer – ein historischer Überblick; Gerrit Deutschländer: De propinquitate et distantia. Die Bischöfe von Merseburg im späten Mittelalter; Enno Bünz: Im Schatten mächtiger Herren. Die Bischöfe von Meißen, ihr Bistum und Hochstift im späten Mittelalter; Karl-Heinz Spieß: Würdenträger wider Willen? Fürstensöhne als "kleine Bischöfe" im Mittelalter; Nina Gallion: "Kleine Bischöfe" ganz groß? Zusammenfassung; Abbildungsnachweise; Personen- und Ortsregister
• Die Forschung urteilt bislang, dass dem Episkopat im spätmittelalterlichen und frühneuzeitlichen Reich kaum Handlungsspielräume beschieden waren. Insbesondere den ›kleinen Bischöfen‹, die ein gering dotiertes Hochstift hatten, deren Einfluss durch konkurrierende Kräfte wie Landesfürsten, Domkapitel oder Kathedralstädte stark eingeschränkt war und die am Königshof kein Gewicht besaßen, wird praktisch keine Bedeutung im Gefüge des Alten Reichs zugesprochen. Die im vorliegenden Band versammelten Detailstudien, die Fallbeispiele vom äußersten Norden bis in den tiefsten Süden des römisch-deutschen Reich beleuchten, greifen diese Meinungen auf und beschäftigen sich mit den folgenden Fragen: Wie waren Bischöfe und ihr Umfeld in strukturelle Zwänge eingebunden? Welche Handlungsspielräume konnten sie sich erarbeiten? Und mit welchen sozialen Praktiken versuchten sie ihre Position zu verbessern und zu kompensieren? In der Summe zeigt sich, dass selbst vermeintlich ›kleine Bischöfe‹ auf regionaler Ebene überraschend groß erscheinen konnten.
• '›Small bishops‹ in the Holy Roman Empire. Structural pressures, scope for action and social practices in change (1200–1600)': The historical research so far judges, that the ›small bishops‹ with only low remunerated bishoprics were virtually meaningless in the late medieval Holy Roman Empire. The detailed studies collected in this volume reflect on this opinion and inquire the structural pressures of these actors, their scope for action and the social practices for improving their own positions. Amongst others, it is demonstrated, that even supposed ›small bishops‹ could be surprisingly big on a regional level.