Details

Autor(en) / Beteiligte

• Lungstras, Anne Barbara

Titel

Der Embryo in vitro: „Mitmensch“ oder bloßer „Zellhaufen“?: Zu den Überzeugungsbemühungen innerhalb der verfassungsrechtlichen Debatte um die embryonale Stammzellenforschung

Ist Teil von

• Überzeugungsstrategien, p.21-35

Ort / Verlag

Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg

Link zum Volltext

Quelle

Alma/SFX Local Collection

Beschreibungen/Notizen

• Hinter dem Begriff der Humangenetikdebatte verbirgt sich eine umfassende Diskussion über Werte, Normen, Chancen und Bedrohungen, an der sich die unterschiedlichsten Fachrichtungen beteiligen. Was ist zu dieser Problematik nicht alles bereits gesagt und geschrieben worden? Die Zahl der Beiträge hierzu wächst stetig, da die Aktualität der Frage um den Beginn und Wert des menschlichen Lebens ungebrochen ist. In allen Diskussionsbeiträgen wird, obgleich mit unterschiedlicher Gewichtung, auf die Ambivalenz der neuen Forschungsrichtung hingewiesen. Auf der einen Seite stehen die Chancen, Hoffnungen und Möglichkeiten, die man sich insbesondere von der embryonalen Stammzellenforschung (ES-Forschung) verspricht, auf der anderen Seite werden Befürchtungen laut und Warnungen vor den Risiken ausgesprochen. Der Erlass des von Verboten geprägten Embryonenschutzgesetzes (ESchG) im Jahr 1990 und der des Stammzellengesetzes (StZG) im Jahr 2002 konnte lediglich einige „Pflöcke“ in die Debatte schlagen, beendet wurde sie damit nicht.1 Die Forderungen nach Beibehaltung, Verschärfung oder Schwächung, bis hin zur Abschaffung der in Frage stehenden gesetzlichen Regelungen, werden unabhängig davon, welchem Standpunkt der Gesetzgeber sich anschließt, fortbestehen bleiben.