Details

Autor(en) / Beteiligte

• Chan, An-Wen
• Tetzlaff, Jennifer M.
• Altman, Douglas G.
• Laupacis, Andreas
• Gøtzsche, Peter C.
• Krleža-Jerić, Karmela
• Hrobjartsson, Asbjørn
• Mann, Howard
• Dickersin, Kay
• Berlin, Jesse A.
• Dore, Caroline J.
• Parulekar, Wendy R.
• Summerskill, William S.M.
• Groves, Trish
• Schulz, Kenneth F.
• Sox, Harold C.
• Rockhold, Frank W.
• Rennie, Drummond
• Moher, David

Titel

Declaración SPIRIT 2013: definición de los elementos estándares del protocolo de un ensayo clínico

Ist Teil von

• Revista panamericana de salud pública, 2015-12, Vol.38 (6), p.506-514

Erscheinungsjahr

2015

Quelle

Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Freely accessible e-journals

Beschreibungen/Notizen

• El protocolo de un ensayo clínico es la base para planificar, ejecutar, publicar y evaluar el ensayo. Sin embargo, los protocolos y las guías que existen para su elaboración varían enormemente en cuanto a su calidad y contenido. En este artículo se describe la elaboración sistemática y el alcance de la Declaración SPIRIT 2013 (denominada así por la sigla en inglés de Standard Protocol items: Recommendations for Interventional Trials o Elementos estándares de un protocolo: recomendaciones para los ensayos de intervención), una guía en la que se establecen los contenidos mínimos que debe tener el protocolo de un ensayo clínico. La lista de comprobación de la declaración SPIRIT, que consta de 33 elementos, se aplica a los protocolos de todos los ensayos clínicos y se centra más en el contenido que en el formato. En esta lista se recomienda hacer una descripción completa de lo que se ha planificado, aunque no se establece cómo diseñar o ejecutar un ensayo. Al brindar orientación sobre los contenidos fundamentales, las recomendaciones SPIRIT procuran facilitar la redacción de protocolos de alta calidad. El cumplimiento de las recomendaciones SPIRIT debería mejorar la transparencia y la exhaustividad de los protocolos de los ensayos en beneficio de los investigadores, los participantes, los pacientes, los patrocinadores, los financiadores, los comités de ética de la investigación o las juntas de revisión institucionales, los revisores, las revistas biomédicas, los registros de ensayos, los formuladores de políticas, los organismos reguladores y otras partes interesadas clave.