Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Ergebnis 3 von 635
Nederlands tijdschrift voor geneeskunde, 2008-04, Vol.152 (16), p.934
2008

Details

Autor(en) / Beteiligte
Titel
From the Cochrane Library: the use of peer review is still under discussion
Ist Teil von
  • Nederlands tijdschrift voor geneeskunde, 2008-04, Vol.152 (16), p.934
Ort / Verlag
Netherlands
Erscheinungsjahr
2008
Link zum Volltext
Quelle
MEDLINE
Beschreibungen/Notizen
  • Peer review is generally considered to be an invaluable part of the editorial process of biomedical journals. It is widely assumed that peer review has positive effects on the quality of submitted papers and of biomedical research. This is why improvements in peer reviewing have been studied for some years. According to the authors of a recent Cochrane methodology review, peer review does improve the quality of papers, but there is insufficient evidence that it also improves the quality of biomedical research. A major study on this subject is called for, since its results could have implications for patient care and scientific research.
Sprache
Niederländisch
Identifikatoren
ISSN: 0028-2162
Titel-ID: cdi_pubmed_primary_18561790

Weiterführende Literatur

Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von bX