Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Ergebnis 5 von 21
Banking & Financial Services Policy Report, 2018-01, Vol.37 (1), p.3-5
2018
Volltextzugriff (PDF)

Details

Autor(en) / Beteiligte
Titel
Dodd Frank Act versus Financial Choice Act: Which Banks Benefit?
Ist Teil von
  • Banking & Financial Services Policy Report, 2018-01, Vol.37 (1), p.3-5
Ort / Verlag
Gaithersburg: Aspen Publishers, Inc
Erscheinungsjahr
2018
Quelle
EBSCOhost Business Source Ultimate
Beschreibungen/Notizen
  • This article compares the current regulatory capital requirements under the Dodd-Frank Act (DFA) and the 10 percent leverage ratio, as proposed by the U.S. Treasury and the U.S. House of Representatives' Financial CHOICE Act (FCA). We argue that large banks are much closer to the proposed leverage threshold and, therefore, are more likely to gain from regulatory relief. Small banks, in contrast, would opt to stay under DFA. We also identify a potential moral hazard problem under the FCA, where banks are likely to increase the riskiness of their asset portfolio, with unintended effects on financial stability and to the Basel Accord.

Weiterführende Literatur

Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von bX