Details

Autor(en) / Beteiligte

• Frechoso, Susana Cuesta
• Menéndez, Manuel
• Guisasola, Cristina
• Arregui, Ignacio
• Tejerina, José M
• Sicilia, Alberto

Titel

Evaluation of the efficacy of two potassium nitrate bioadhesive gels (5% and 10%) in the treatment of dentine hypersensitivity. A randomised clinical trial

Ist Teil von

• Journal of clinical periodontology, 2003-04, Vol.30 (4), p.315-320

Ort / Verlag

Oxford, UK: Munksgaard International Publishers

Erscheinungsjahr

2003

Quelle

MEDLINE

Beschreibungen/Notizen

• Aim: A randomised clinical trial was designed to compare the immediate efficacy (48–96 h) of two treatments with bioadhesive gels with different concentrations of potassium nitrate (NK 5% versus NK 10%) on dentine hypersensitivity (DH). We evaluated DH by means of the use of the evaporative stimulus (ES), as the main outcome, using a placebo control group as reference. Patients and Methods: Forty‐five consecutive patients who, after stimulation with a blast of air, had at least one tooth with DH ≥ 2 according to the verbal ratings scale (VRS) scale were selected. They were randomly treated with a bioadhesive gel with 5% NK, 10% NK or a placebo gel without NK. The DH was evaluated at baseline, days 2, 4, 7 and 14 by an examiner blind to the procedure. The response to the ES with a blast of air, to the tactile stimulation with a probe and the subjective evaluation of the patient measured on the VRS scale were recorded. Statistical analysis was made using the Kruskal–Wallis test. Results: A greater reduction of DH after ES was observed after 48 h of treatment in the NK10% group (35.8%) compared to the NK5% group and placebo group (11.8% and 13.4%, respectively). This difference increased significantly at 96 h (p=0.003). No significant differences were observed for the other variables. These preliminary results may support the usefulness of an NK 10% gel to reduce the DH after stimulation with a blast of air during the first 4 days of its appearance. Zusammenfassung Zielsetzung: Vergleich der unmittelbaren (48–96 Stunden) Effektivität zweier bioadhäsiver Kaliumnitrat‐Gele von unterschiedlicher Konzentration (NK5% und NK10%) zur Behandlung von Dentinüberempfindlichkeit (DÜ) in einer randomisierten plazebokontrollierten klinischen Studie. Patienten und Methoden: 45 konsekutive Patienten, die nach Stimulation mit einem Luftstoß (Verdunstungsstimulus [VS]) an zumindest einem Zahn eine DÜ≥2 auf einer VRS‐Skala zeigten, wurden für die Studie ausgewählt. Diese Patienten wurden in randomisierter Reihenfolge mit einem der beiden bioadhäsiven Gele mit 5% NK, 10% NK oder einem Plazebogel ohne NK behandelt. Die DÜ wurde zu Beginn der Studie und nach 2, 4, 7 und 14 Tagen durch einen gegenüber der Therapie verblindeten Untersucher bestimmt. Die Reaktion der Patienten auf den Verdunstungsreiz durch einen Luftstoß, den taktilen Reiz mit einer Sonde und deren subjektive Empfindung gemessen auf einer VRS‐Skala wurden dokumentiert. Die statistische Auswertung erfolgte mit dem Kruskal‐Wallis‐Test. Ergebnisse: 48 Stunden nach Behandlung wurde in der NK10%‐Gruppe eine größere Reduktion (35.8%) der DÜ nach VS beobachtet als in der NK5%‐ (11.8%) und der Plazebogruppe (13.4%). Dieser Unterschied vergrößerte sich signifikant nach 96 Stunden (p=0.003). Für die anderen Variablen wurden keine signifikanten Unterschiede beobachtet. Schlussfolgerungen: Diese vorläufigen Ergebnisse unterstützen den Nutzen eines 10%igen Kaliumnitrat‐Gels zur Reduktion der DÜ auf Stimulation mit einem Luftstoß während der ersten 4 Tage nach deren Auftreten. Résumé But: Une étude clinique randomisée fut mise au point pour comparer l'efficacité immédiate (48–96 heures) de deux traitements à base de gels bio‐adhésifs à différentes concentrations de nitrate de potassium (NK5% contre NK10%) sur l'hypersensibilité dentinaire (DH). Nous avons évalué la DH au moyen de l'utilisation du stimulus evaporatif (ES), en tant que conséquence principale et un groupe placebo comme référence. Patients and Methods: 45 patients consécutifs qui, après stimulation avec un jet d'air présentaient au moins une dent avec une DH supérieure ou égale à 2 selon l'échelle VRS furent sélectionnés. Ils furent traités au hasard par un gel bi‐oadhésif contenant 5% NK, 10% NK ou un gel placebo sans NK. La DH fut évaluée initialement et aux jours 2, 4, 7 et 14 par un examinateur en aveugle. Les réponses à un stimulus évaporatif avec un jet d'air, à la stimulation tactile avec une sonde, et l'évaluation subjective par le patient sur l'échelle VRS furent enregistrées. L'analyse statistique fut réalisée par le test de Kruskal‐Wallis. Résultats: Une réduction plus importante de la DH après ES fut observée après 48 heures de traitement dans le groupe NK10% (35.8%) par rapport au groupe NK5% et au groupe placebo (11.8% et 13.4% respectivement). Cette différence augmentait significativement à 96 heures (p=0.003). Aucune diférence significative ne fut trouvée pour les autres variables. Ces résultats préliminaires suporte l'utilité d'un gel à 10% de NK pour réduire la DH après stimulation avec un jet d'air lors des 4 premiers jours de son apparition.