Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Ergebnis 10 von 13

Details

Autor(en) / Beteiligte
Titel
Paarbeziehungen im Nibelungenlied
Ort / Verlag
ProQuest Dissertations & Theses
Erscheinungsjahr
2013
Link zum Volltext
Quelle
ProQuest Dissertations & Theses A&I
Beschreibungen/Notizen
  • Das widerspruchsreiche Nebeneinander höfischer und archaischer Elemente des Nibelungenlieds ist ein viel diskutiertes und strittiges Thema. Eine ganze Reihe von wissenschaftlichen Arbeiten beschäftigen sich damit, wie sich die heroischen Sagen und die Ideale höfischer Kultur in der Dichtung gegenseitig beeinflussen (vgl. HAUG, 1989: 293-307; MIEDEMA, 2011: 21; LIENERT, 2003: 99; SCHULZE, 1997: 142; MÜLLER, 2002: 71-89; HEINZLE, 2005: 80). Dementsprechend sind die verschiedenen Paarbeziehungen im Nibelungenlied vom besonderen Interesse. Der Fokus liegt darauf, inwiefern sie ein höfisches Modell oder dessen Veränderung bzw. Abweichung darstellen. Zum Beispiel wurde die höfische Minnethematik1 in diese Heldendichtung eingewoben und als Motivationsgrundlage für viele Handlungen genommen. Gleichzeitig stehen Gewalt, Betrug, Verrat und Rache im Mittelpunkt der unterschiedlichen Paarbeziehungen.Es ist auffallend, dass die aktuellen Untersuchungen mehrheitlich dazu neigen, die Paarbeziehung vor allem zwischen Siegfried und Kriemhild sowie die zwischen Gunther und Brünhild zu untersuchen. Hier gibt es eine differenzierte Auseinandersetzung. Auf der einen Seite stellen HEINZLE und LIENERT höfische Liebe im Nibelungenlied fest, vor allem in der Paarbeziehung zwischen Siegfried und Kriemhild (vgl. HEINZLE, 2005: 87-92; LIENERT, 2003: 97). Auf der anderen Seite stellen MÜLLER und SCHULZE die höfische Liebe im Nibelungenlied infrage und sind der Meinung, dass die Paarbeziehungen zwischen Siegfried und Kriemhild sowie die zwischen Gunther und Brünhild mehr in einer unhöfischen Dimension liegen (vgl. MÜLLER, 1998: 399-406; SCHULZE, 1997: 177). Vor dem Hintergrund der aufgezeigten Diskussion scheint es kaum möglich, die beiden Paarbeziehungen entweder dem höfischen Modell oder dem unhöfischen Modell eindeutig zuzuordnen. Darüber hinaus haben die anderen Paarbeziehungen, zwischen Kriemhild und Etzel sowie Giselher und Rüdigers Tochter, weniger Beachtung in der derzeitigen Forschung gefunden.
Sprache
Portugiesisch
Identifikatoren
ISBN: 9798382576572
Titel-ID: cdi_proquest_journals_3059434057
Format
Schlagworte
Gender studies, Worms

Weiterführende Literatur

Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von bX