Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Sonnenschutz bei Beschäftigten im Freien. Entwicklung und Validierung von standardisierten Fragebögen für Verhalten und Wissen: Sun protection in outdoor workers – Development and validation of standardized questionnaires for behavior and knowledge
Ist Teil von
Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 2024-05, Vol.22 (5), p.665-674
Ort / Verlag
Berlin: Wiley Subscription Services, Inc
Erscheinungsjahr
2024
Quelle
Wiley Online Library
Beschreibungen/Notizen
Zusammenfassung
Hintergrund und Ziele
Beschäftigte im Freien haben ein erhöhtes Risiko, an Nicht‐Melanom‐Hautkrebs zu erkranken. Ziel dieser Studie war es, den Mangel an validierten deutschsprachigen Messinstrumenten für das Sonnenschutzverhalten und ‐wissen von Außenbeschäftigten durch das Zusammenstellen und Validieren von zwei Fragebögen zu beheben.
Teilnehmer und Methoden
Per Expertenkonsens wurden auf der Grundlage bestehender Messinstrumente Items für die Bewertung des Schutzverhaltens zusammengestellt (OccuSun). Für das Wissen wurde eine Übersetzung der
Skin‐Cancer‐and‐Sun‐Knowledge
‐Skala (SCSK) ausgewählt. Nach einem Pretest wurde im Jahr 2020 eine Validierungsstudie mit 68 im Freien arbeitenden Personen (62% weiblich) durchgeführt.
Ergebnisse
Die Retest‐Reliabilität betrug
r =
0,93 (95%‐Konfidenzintervall: 0,86–0,96) für den Schutzscore und
r
s
= 0,78 (0,67–0,86) für den Wissensscore. Das Schutzverhalten korrelierte mit den entsprechenden Tagebuchdaten (0,38 ≤
r
s
≤ 0,74,
p
< 0,001) und den Veränderungen der Hautpigmentierung (–0,23 ≥
r
s
≥ –0,42, 0,007 ≤
p
≤ 0,165), nicht aber mit der selbstberichteten Häufigkeit von Sonnenbränden (0,21 ≥
r
s
≥ –0,04).
Schlussfolgerungen
Zwei Fragebögen zur Erfassung des Sonnenschutzverhaltens (OccuSun) und Sonnenschutzwissens (SCSK) zeigten bei deutschen Außenbeschäftigten eine gute Reliabilität. Der OccuSun hatte allgemein eine gute Validität. Beide Instrumente eignen sich für eine anschließende Validierung, um ihre Änderungssensitivität zu bestimmen.
Summary
Background and objectives
Outdoor workers are at increased risk of developing non‐melanoma skin cancer. We aimed to address the lack of validated German‐language measurement instruments for outdoor workers’ sun safety behavior and knowledge by compiling and validating two questionnaires.
Participants and methods
By expert consensus, items for the assessment of protective behavior (OccuSun) were compiled based on existing instruments. For knowledge, a translation of the Skin Cancer and Sun Knowledge (SCSK) scale was selected. After a pre‐test, a validation study including 68 outdoor workers (62% female) was conducted in 2020.
Results
The retest reliability was
r
= 0.93 (95% confidence interval: 0.86–0.96) for the protection score and
r
s
= 0.78 (0.67–0.86) for the knowledge score. Protective behaviors were correlated with respective diary data (0.38 ≤
r
s
≤ 0.74,
p
< 0.001) and skin pigmentation changes (–0.23 ≥
r
s
≥ –0.42, 0.007 ≤
p
≤ 0.165) but not with self‐reported sunburn frequency (0.21 ≥
r
s
≥ –0.04).
Conclusions
Among German outdoor workers, two questionnaires for the assessment of sun protection behavior (OccuSun) and knowledge (SCSK) demonstrated good reliability. The OccuSun had generally good validity. Both instruments are fit for subsequent validation to determine their sensitivity to change.