Details

Autor(en) / Beteiligte

• E Silva, Daniela Maria da Costa Ferreira Muro

Titel

O Pensamento Contrafactual e a Atribuição de Culpa a Vítimas de Violação Em Cenários de Stranger e Acquaintance Rape

Ort / Verlag

ProQuest Dissertations & Theses

Erscheinungsjahr

2014

Quelle

ProQuest Dissertations & Theses A&I

Beschreibungen/Notizen

• Cada vez mais a violação é perspetivada como o trauma que efectivamente constitui (Vidal & Petrak, 2007; Krahé, 1991). Ao impacto do crime per se, acresce o feedback da sociedade, que, se negativo, desencadeia um processo de vitimização secundária (Strómwall, Landstrom & Alfredsson, 2014), nomeadamente, a atribuição de culpa pelo crime à vítima.Uma das teorias que tem sido empregue na compreensão dos julgamentos de culpabilidade imputados a vítimas de violação é a teoria do pensamento contrafactual (Levy & Ben-David, 2008, pp. 7, 8) que concebe estes julgamentos como resultado do contraponto que se estabelece entre a realidade e as alternativas imaginadas (Roese, 1994; Roese, 2005, p. 17).O presente documento discute o fundamento e a viabilidade de implementação de uma investigação que enquadre a problemática dos julgamentos de culpa imputados a vítimas do crime de violação à luz do pensamento contrafactual, com uma metodologia que faz uso de vinhetas escritas e de listas de contrafactuais ascendentes focados na vítima. Adicionalmente, incorporamos a variável «tipo de relacionamento entre vítima e agente do crime» que, segundo nos constou, não foi, até à data, avaliada concomitantemente com as duas variáveis supramencionadas.Esperamos (i) que os contrafactuais potenciem os julgamentos de culpa, (ii) que estes últimos sejam mais elevados no cenário em que vítima e agente do crime sejam conhecidos entre si (acquaintance rape), comparativamente ao cenário em que sejam estranhos (stranger rape) e (iii) que haja um efeito combinados dos dois factores contemplados.Rematamos discutindo a pertinência, possíveis críticas e limitações deste projeto.