Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Ergebnis 21 von 4224
Politics & policy (Statesboro, Ga.), 2021-04, Vol.49 (2), p.446-478
2021
Volltextzugriff (PDF)

Details

Autor(en) / Beteiligte
Titel
The Failure of Foreign Policy Entrepreneurs in the Trump Administration
Ist Teil von
  • Politics & policy (Statesboro, Ga.), 2021-04, Vol.49 (2), p.446-478
Ort / Verlag
Malden: Wiley Subscription Services, Inc
Erscheinungsjahr
2021
Quelle
PAIS Index
Beschreibungen/Notizen
  • One of the most important decisions a president will make after an election is what kind of relationship he/she will have with cabinet secretaries and agency heads. Will the president be controlling or autonomy giving? George H. W. Bush created a contractor presidency, one that subcontracted management to important officials, giving them considerable freedom, making them policy entrepreneurs. Yet, when it came time to support initiatives, Bush did not back his policy entrepreneurs, which ultimately led to policy failure. Bush's approach to government is informative because of its similarities with Donald J. Trump's strategy, who also created a contractor presidency. But Trump prevented those same executives from building their own teams and gave equivocal, or even contradictory, responses to their policy initiatives. Just as Bush's unsupportive relationship with his policy entrepreneurs led to policy defeat, Trump's contradicting connection with his policy entrepreneurs also resulted in policy failure. Related Articles Dolan, Chris J. 2008. “The Shape of Elite Opinion on U.S. Foreign Policy, 1992 to 2004.” Politics & Policy 36 (4): 542‐585. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1747‐1346.2007.00121.x/ Haar, Roberta. 2010. “Explaining George W. Bush's Adoption of the Neoconservative Agenda after 9/11.” Politics & Policy 38 (5): 965‐990. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1747‐1346.2010.00265.x/ El fracaso de los empresarios de la política exterior en la administración Trump Una de las decisiones más importantes que tomará un presidente después de una elección es qué tipo de relación tendrá con los secretarios del gabinete y los jefes de agencias. ¿El presidente estará controlando o dando autonomía? George H. W. Bush creó una presidencia de contratistas, una que subcontrataba la administración a funcionarios importantes, dándoles una libertad considerable, convirtiéndolos en empresarios políticos. Sin embargo, cuando llegó el momento de apoyar iniciativas, Bush no respaldó a sus empresarios políticos, lo que finalmente condujo al fracaso de las políticas. El enfoque de Bush hacia el gobierno es informativo debido a sus similitudes con la estrategia de Donald J. Trump, quien también creó una presidencia contratista. Pero Trump impidió que esos mismos ejecutivos crearan sus propios equipos y dio respuestas equívocas o incluso contradictorias a sus iniciativas políticas. Así como la relación de falta de apoyo de Bush con sus empresarios políticos llevó a la derrota de las políticas, la conexión contradictoria de Trump con sus empresarios políticos también resultó en el fracaso de las políticas. 特朗普政府中外交政策企业家的失败 一名总统在选举后要作的最重要的决策之一是,他/她将和内阁部长及政府机构负责人形成什么样的关系。总统将采取集权还是放权?乔治·H·W·布什总统创造了一个合约式总统职位(contractor presidency),它将管理分包给重要官员,赋予其大量自由,让其成为政策企业家。然而,在应支持倡议计划时,布什并未支持其政策企业家,这最终导致政策失败。布什对待政府的方法能提供有用信息,因为其与唐纳德·J·特朗普的战略相似,后者也创造了一个合约式总统职位。不过,特朗普阻止了同样的行政官员建立各自团队,并对政策倡议计划给出模糊甚至是矛盾的回应。布什与政策企业家之间的不支持关系导致了政策失败,与此相同的是,特朗普与政策企业家之间的矛盾关系也导致了政策失败。

Weiterführende Literatur

Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von bX