Details

Autor(en) / Beteiligte

• Jobson, Ryan Cecil

Titel

The Case for Letting Anthropology Burn: Sociocultural Anthropology in 2019

Ist Teil von

• American anthropologist, 2020-06, Vol.122 (2), p.259-271

Ort / Verlag

Oxford: Blackwell Publishing Ltd

Erscheinungsjahr

2020

Link zum Volltext

Quelle

Wiley Online Library - AutoHoldings Journals

Beschreibungen/Notizen

• ABSTRACT This essay principally meditates on the scholarship published by sociocultural anthropologists in 2019. In 2019, the field of anthropology confronted anthropogenic climate change and authoritarian governance both as objects of scholarly inquiry and as existential threats to the reproduction of the discipline. Taking the 2018 American Anthropological Association meeting in San Jose as a point of departure, this essay posits the California wildfires as an immanent challenge to anthropological practice. Pace Mike Davis, the case for letting anthropology burn entails a call to abandon its liberal suppositions. As a discourse of moral perfectibility founded in histories of settler colonialism and chattel slavery, liberal humanism and its anthropological register of ethnographic sentimentalism proved insufficient to confront the existential threats of climate catastrophe and authoritarian retrenchment in 2019. The case for letting anthropology burn is fortified by efforts to unsettle the conceptual and methodological preoccupations of the discipline in service of political projects of repatriation, repair, and abolition. By abandoning the universal liberal subject as a stable foil for a renewed project of cultural critique, the field of anthropology cannot presume a coherent human subject as its point of departure but must adopt a radical humanism as its political horizon. [sociocultural anthropology, settler colonialism, afterlives of slavery, climate change, the human] RESUMEN Este ensayo reflexiona principalmente sobre la investigación publicada por antropólogos socioculturales en 2019. En 2019, el campo de la antropología confrontó el cambio climático antropogénico, y la gobernanza autoritaria tanto como objetos de investigación académica como amenazas existenciales a la reproducción de la disciplina. Tomando la reunión de la Asociación Americana de Antropología de 2018 en San José, como un punto de partida, este ensayo plantea los incendios forestales de California como un reto inmanente a la práctica antropológica. Contrario a la opinión de Mike Davis, el caso de dejar quemar la antropología implica una llamada a abandonar sus suposiciones liberales. Como un discurso de perfectibilidad moral fundado en historias de colonialismo de poblamiento y esclavitud tradicional, humanismo liberal y su registro antropológico de sentimentalismo etnográfico probó ser insuficiente para confrontar las amenazas existenciales de la catástrofe climática y la fortificación autoritaria en 2019. El caso para dejar que la antropología arda está fortalecido por esfuerzos para desestabilizar las preocupaciones conceptuales y metodológicas de la disciplina en servicio de los proyectos políticos de repatriación, reparación y abolición. Al abandonar el sujeto liberal universal como una envoltura estable para un proyecto renovado de crítica cultural, el campo de la antropología no puede presumir un sujeto humano coherente como su punto de partida, pero debe adoptar un humanismo radical como su horizonte político. [antropología sociocultural, colonialismo de poblamiento, vidas posteriores de la esclavitud, cambio climático, el ser humano]