Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
L'entreprise de soi », un nouveau mode de gestion politique des classes populaires ?: Analyse croisée de l'accession à la propriété et de l'auto-emploi (1977-2012)
Ist Teil von
Genèses, 2020-03, Vol.n° 118 (118), p.63-84
Ort / Verlag
Paris: Editions Belin
Erscheinungsjahr
2020
Quelle
Worldwide Political Science Abstracts
Beschreibungen/Notizen
« Tous propriétaires ! », « tous entrepreneurs ! » : ces deux mots d'ordre s'imposent comme leitmotiv de l'action publique en France dès la fin des années 1970. En matière d'emploi et de logement, deux dom aines majeurs de l'intervention publique, l'État s'oriente en effet massivement vers le soutien à la propriété individuelle au détriment d'un investissement public historiquement fort en faveur du logement social et de l'emploi industriel salarié. Trente ans plus tard, alors que le contexte économique et social s'est durablement dégradé (progression du chômage de masse, développement des formes atypiques d'emploi pour les moins qualifiés, dégradation des cités d'habitat social et multiplication des « émeutes urbaines »), les mêmes politiques sont réactivées mais elles sont, cette fois-ci, étendues à l'ensemble du corps social. Le gouvernement entend promouvoir une « France de propriétaires » et « d'entrepreneurs » en inscrivant dans la loi de modernisation de l'économie de 2008 un nouveau régime simplifié de création de très petites entreprises (l'auto-entrepreneur), ou encore en multipliant les dispositifs d'aide pour les accédants modestes (Pass foncier, Maison à 100 000 euros, Prêt à taux zéro doublé, etc.). S'opère alors un glissement sémantique et symbolique, des politiques d'encouragement à la propriété (en matière de logement et de l'emploi) vers des politiques d'injonction à l'autonomie, renforçant la rhétorique de responsabilisation des classes populaires : la propriété est moins le fruit d'un choix individuel qu'elle ne devient une nécessité économique et morale face à la « crise »…