Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Ergebnis 10 von 122
Commemorating Trauma, 2006, p.86
2006

Details

Autor(en) / Beteiligte
Titel
Science and Confusion: Flaubert’s Temptation
Ist Teil von
  • Commemorating Trauma, 2006, p.86
Ort / Verlag
Fordham University Press
Erscheinungsjahr
2006
Link zum Volltext
Quelle
Alma/SFX Local Collection
Beschreibungen/Notizen
  • Flaubert speaks often in his letters of a desire to make criticism, literary style, and even politics “scientific.” Yet critics habitually assume that the meaning of Flaubert’s “science” lies elsewhere than in the practices of the natural sciences as he and his contemporaries would have known them. When Raymonde Debray-Genette writes, for example, “All that Flaubert truly takes from science is the idea of a probable generality,” she implicitly subsumes science to an aesthetic category, to a “documentaryverisimilitude” that justifies—or, better,authorizes—prior acts of the imagination (“Science,” 44).¹ Likewise, there has long been a tendency among Flaubert’s

Weiterführende Literatur

Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von bX