Details

Autor(en) / Beteiligte

• Kortüm, Hans-Henning

Titel

"Wissenschaft im Doppelpaß"? Carl Schmitt, Otto Brunner und die Konstruktion der Fehde

Ist Teil von

• Historische Zeitschrift, 2006-06, Vol.282 (3), p.585-617

Ort / Verlag

Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH

Erscheinungsjahr

2006

Link zum Volltext

Quelle

Alma/SFX Local Collection

Beschreibungen/Notizen

• Der Aufsatz skizziert die geistige Nähe und zumindest teilweise inhaltliche Beeinflussung von Brunners Hauptwerk 'Land und Herrschaft' (1939) durch Carl Schmitt. Beide Personen eint die vorbehaltslose Bejahung des 'Krieges', der aus Gründen verletzter 'Ehre' geführt wird und der damit seine nicht zu hinterfragende Rechrfertigung erfährt vor dem Hintergrund einer durch den Ausgang des Ersten Weltkrieges in ihrer 'Ehre' verletzten deutschen Nation. Das Verständnis der 'Fehde' als angeblich von der mittelalterlichen Gesellschaft akzeptiertes Mittel zur Wiederherstellung verletzter Ehre führt bei Brunner zu einer gewollten Verharmlosung des Krieges im Allgemeinen und mittelalterlicher Kriege im Besonderen. Die Brunner-spezifische Deutung des Mittelalters als einer 'Gesellschaft ohne Staat' erklärt sich durch die dezidierte Ablehnung eines schwachen und zudem vom Liberalismus 'zersetzten' Weimarer Verfassungsstaates, wobei sich Brunner einmal mehr von seinem geistigen Mentor Schmitt abhängig zeigt. Zu diesem hielt er auch nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges weiterhin Kontakt. Brunner, der nach seiner Zwangspensionierung — im Unterschied zu Schmitt — bereits 1954 ins akademische Milieu zurückkehren konnte, beeinflußt mit seinen Grundthesen über ein angeblich 'staatsfernes' Mittelalter und über die prinzipielle Harmlosigkeit damals geführter 'Fehden' bzw. Kriege Teile der mediävistischen Forschung bis heute.