Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Ergebnis 22 von 34
Why Even Good Defenses May Be Bad
Analyzing Strategic Nuclear Policy, 2014, p.103
2014

Details

Autor(en) / Beteiligte
Titel
Why Even Good Defenses May Be Bad
Ist Teil von
  • Analyzing Strategic Nuclear Policy, 2014, p.103
Ort / Verlag
Princeton University Press
Erscheinungsjahr
2014
Link zum Volltext
Quelle
Alma/SFX Local Collection
Beschreibungen/Notizen
  • At present, the United States cannot physically prevent the Soviet Union from virtually destroying it. Instead of defending its homeland against nuclear attacks, the United States achieves its security by deterring these Soviet attacks. The United States maintains a redundant assured destruction capability, insuring its ability to inflict extremely high levels of damage on the Soviet Union even following a full-scale attack against U.S. forces.¹ Since the Soviet Union now maintains a similar capability, the superpowers live in MAD. This chapter analyzes the desirability of a world in which both superpowers have perfect or “near-perfect” strategic defenses—that is, systems

Weiterführende Literatur

Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von bX