UNIVERSI
TÄ
TS-
BIBLIOTHEK
P
ADERBORN
Anmelden
Menü
Menü
Start
Hilfe
Blog
Weitere Dienste
Neuerwerbungslisten
Fachsystematik Bücher
Erwerbungsvorschlag
Bestellung aus dem Magazin
Fernleihe
Einstellungen
Sprache
Deutsch
Deutsch
Englisch
Farbschema
Hell
Dunkel
Automatisch
Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist
gegebenenfalls
nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich.
mehr Informationen...
Universitätsbibliothek
Katalog
Suche
Details
Zur Ergebnisliste
Ergebnis 23 von 23
Datensatz exportieren als...
BibTeX
遠心性収縮を利用した訓練法とその他訓練法との比較
リハビリテーション医学, 1981/11/18, Vol.18(6), pp.321-333
長尾, 史博
1981
Details
Autor(en) / Beteiligte
長尾, 史博
Titel
遠心性収縮を利用した訓練法とその他訓練法との比較
Ist Teil von
リハビリテーション医学, 1981/11/18, Vol.18(6), pp.321-333
Ort / Verlag
社団法人 日本リハビリテーション医学会
Erscheinungsjahr
1981
Link zum Volltext
Quelle
EZB Electronic Journals Library
Beschreibungen/Notizen
正常人40人の小指外転筋を使用し,遠心性収縮,求心性収縮,等尺性収縮,これら3つの筋収縮法について比較検討し,また遠心性収縮の過負荷の程度についても考察を加えた. 1) 筋力増強は,A群(遠心性収縮,負荷量は最大筋力に200gを加えたもの)は,224±48.5%で最も良く,仕事量,仕事率においても同様であった. 2) 遠心性収縮の負荷は,最大筋力に200gを加えた程度が適当と思われる.最大筋力に加える負荷量は変えなかったが,初回計測時についてみれば,全負荷量は,最大筋力の120~130%となる. 3) 遠心性収縮の場合,訓練回数は1日6秒間,収縮5回で充分訓練効果が得られた. 4) 最大筋力と関節角度の関係であるが,動的訓練では40~50°,静的訓練では0~20°で最大筋力が得られた. 5) Cross-educationは動的訓練に認められたが,静的訓練では認められなかった. 6) 筋肉痛は1週目の測定で,筋肉痛のないgroupと差を認めた.筋肉痛は2日目から8日目の間で認められた. 7) 表面電極を用いた積分値は,筋力増強と無関係であり,訓練法による差は認められなかった.
Sprache
Englisch
Identifikatoren
ISSN: 0034-351X
eISSN: 1880-778X
DOI: 10.2490/jjrm1963.18.321
Titel-ID: cdi_jstage_primary_article_jjrm1964_18_6_18_6_321_article_char_ja
Format
–
Schlagworte
遠心性収縮
Weiterführende Literatur
Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von
bX