Details

Autor(en) / Beteiligte

• Hamkar, R
• Jalilvand, S
• Abdolbaghi, M.H
• Jelyani, K.N
• Esteghamati, A
• Hagh-goo, A
• Mohktari-Azad, T
• Nategh, R

Titel

Distinguishing between primary infection and reinfection with rubella vaccine virus by IgG avidity assay in pregnant women/Distinction entre la primo-infection et la reinfection par le virus du vaccin contre la rubeole grace au test d'avidite des IgG chez les femmes enceintes

Ist Teil von

• Eastern Mediterranean health journal, 2009-01, Vol.15 (1), p.94

Ort / Verlag

World Health Organization

Erscheinungsjahr

2009

Quelle

EZB-FREE-00999 freely available EZB journals

Beschreibungen/Notizen

• During the mass measles/rubella vaccination campaign in 2003 in Iran, many pregnant women were vaccinated mistakenly or became pregnant within 1 month of vaccination. To distinguish pregnant women who were affected by rubella vaccine as primary infection from those who had rubella reinfection from the vaccine, serum samples were collected 1-3 months after the campaign from 812 pregnant women. IgG avidity assay showed that 0.3% of the women had no rubella-specific IgG response; 14.4% had low-avidity anti-rubella IgG and were therefore not immune to rubella before vaccination; 85.3% had high-avidity antirubella IgG and were regarded as cases of reinfection. Lors de la campagne de vaccination de masse contre la rougeole et la rubeole realisee en 2003 en Iran, de nombreuses femmes enceintes ont ete vaccinees par erreur ou se sont trouvees enceintes un mois apres la vaccination. Afin de distinguer les cas de primo-infection par le vaccin contre la rubeole des cas de reinfection par ce vaccin, des echantillons de serum ont ete preleves sur 812 femmes enceintes pendant une periode comprise entre un et trois mois apres la campagne. La mesure de l'avidite des IgG rubeoliques a montre que 0,3 % des femmes n'avaient pas de reponse; 14,4 % avaient des IgG antirubeoliques de faible avidite et n'etaient donc pas immunisees avant la vaccination ; et 85,3 % avaient des IgG antirubeoliques de forte avidite et pouvaient donc etre considerees comme des cas de reinfection. [TEXT NOT REPRODUCIBLE IN ASCII]