Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
In this essay I claim that all sites of memory have both local and national meanings, since they say that something happened here or to the people who live here, in this country, which is worth remembering in public. Only some sites of memory are international, in that they are constructed not solely by locals or residents of a particular region or state, but by groups of people in different countries drawing attention to events they think significant. However, transnational sites are those which were constructed or designated as significant by people from different places or different states, who worked together to represent the past from a transnational perspective. Therefore, the central question of my research is what did memory agents, that is, the people who built or used these sites of memory, want to achieve through them? What were they for? The answers I present are based on war memorials and museums. Reflecting on these sites underscores the ways in which war memorials are palimpsests, in the sense that they have multiple levels of meaning attached to them, corresponding to the collective memory of local, regional, national, international and transnational communities about our violent age. Keywords: national, international, and transnational sites of memory, war memorials U ovom eseju tvrdim da sva mjesta sjecanja imaju i lokalno i nacionalno znacenje, jer govore da se nešto vrijedno javnoga sjecanja dogodilo ovdje ili ljudima koji žive ovdje, u ovoj zemlji. Samo su neka mjesta sjecanja medunarodna, jer ih ne grade samo mještani ili stanovnici odredene regije ili države nego skupine ljudi u raznim zemljama, skrecuci pozornost na dogadaje koje smatraju važnima. Medutim, transnacionalna su mjesta ona koja su izgradili ili oznacili kao važna ljudi iz raznih mjesta ili država, radeci zajedno na predstavljanju prošlosti iz transnacionalnoga vidokruga. Stoga je središnje pitanje mojeg istraživanja što su nositelji sjecanja, odnosno ljudi koji su izgradili ili rabili ta mjesta sjecanja, htjeli njima postici. Cemu su služila? Odgovori koje iznosim temelje se na ratnim spomenicima i muzejima. Razmišljanje o ovim mjestima naglašava nacine na koje se ratni spomenici mogu smatrati palimpsestima, u smislu da im se pridružuju višestruke razine znacenja koje odgovaraju kolektivnom sjecanju lokalnih, regionalnih, nacionalnih, medunarodnih i transnacionalnih zajednica o dobu nasilja u kojem živimo. Kljucne rijeci: nacionalna, medunarodna i transnacionalna mjesta sjecanja, ratni spomenici