Details

Autor(en) / Beteiligte

• Azevedo, Sérgio Santos de
• Aguiar, Daniel Moura
• Aquino, Samuel Freitas de
• Orlandelli, Ravely Casarotti
• Fernandes, Annielle Regina da Fonseca
• Uchôa, Iana Carolina Pordeus

Titel

Soroprevalência e fatores de risco associados à soropositividade para Ehrlichia canis em cães do semiárido da Paraíba

Ist Teil von

• Brazilian journal of veterinary research and animal science, 2011-02, Vol.48 (1), p.14-18

Ort / Verlag

Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia

Erscheinungsjahr

2011

Link zum Volltext

Quelle

EZB Free E-Journals

Beschreibungen/Notizen

• Com o objetivo de determinar a soroprevalência da infecção por Ehrlichia canis, bem como identificar fatores de risco associados à soropositividade, foi realizado um inquérito sorológico em 109 cães atendidos no Hospital Veterinário/Centro de Saúde e Tecnologia Rural (CSTR)/Universidade Federal de Campina Grande(UFCG), Campus de Patos, Estado da Paraíba. O diagnóstico sorológico da erliquiose foi realizado por meio da reação de imunofluorescência indireta (RIFI) e as amostras que apresentaram títulos de anticorpos >; 40 foram consideradas positivas. Das 109 amostras, 72,5% foram positivas (IC 95% = 63,1% - 80,6%). Animais que tiveram contato com cães (odds ratio = 3,59; IC 95% = 1,41 - 9,12), contato com açudes (odds ratio = 8,39; IC 95% = 1,01 - 69,87) ou com algum acesso à rua (odds ratio = 6,24; IC 95% = 1,28 - 30,39) estiveram mais expostos ao risco de infecção. Aiming to determine the seroprevalence of Ehrlichia canis infection, as well as to identify risk factors associated to the seropositivity, a serological survey was conducted in 109 dogs assisted at the Hospital Veterinário/Centro de Saúde e Tecnologia Rural (CSTR)/Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campus de Patos, Paraíba State, Northeastern Brazil. Serological diagnosis of ehrlichiosis was performed by the indirect fluorescent antibody test (IFAT) and sera presenting antibody titers >; 40 were considered positive. Of the 109 samples, 72.5% were positive (95% CI = 63.1% - 80.6%). Animals that had contact with other dogs (odds ratio = 3.59; 95% CI = 1.41 - 9.12), contact with ponds (odds ratio = 8.39; 95% CI = 1.01 - 69.87) or with free access to the street (odds ratio = 6.24; 95% CI = 1.28 - 30.39) were more exposed to the risk of infection.