Sie befinden Sich nicht im Netzwerk der Universität Paderborn. Der Zugriff auf elektronische Ressourcen ist gegebenenfalls nur via VPN oder Shibboleth (DFN-AAI) möglich. mehr Informationen...
Ergebnis 20 von 488

Details

Autor(en) / Beteiligte
Titel
Die Bestimmung des anatomischen Hüftdrehzentrums – Ein Vergleich unterschiedlicher Bestimmungsmethoden
Ist Teil von
  • Zeitschrift für Orthopädie und ihre Grenzgebiete, 2003, Vol.141 (S 1)
Erscheinungsjahr
2003
Link zum Volltext
Quelle
Alma/SFX Local Collection
Beschreibungen/Notizen
  • Zielsetzung: Eine Anzahl von Erkrankungen des menschlichen Hüftgelenkes geht mit einer Änderung des Drehzentrums der Hüfte einher. Bei operativen Eingriffen sollte dabei die anatomische Rekonstruktion des Drehzentrums besonderes Augenmerk verdienen. Dadurch können die biomechanischen Verhältnisse optimiert werden. Dies setzt voraus, dass die Lage des Drehzentrums bekannt ist. Es existieren verschiedene Methoden zur Bestimmung des Drehzentrums, jedoch sind bisher keinerlei Untersuchungen durchgeführt worden, ob das so ermittelte Drehzentrum tatsächlich dem anatomischen Drehzentrum entspricht. Methodik: Wir fanden sechs verschiedene Bestimmungsmethoden bei der Literaturrecherche. Anhand von Beckenübersichtsaufnahmen (n=115) von hüftgesunden Individuen wurde für jedes der Gelenke (n=230) das Drehzentrum mit der jeweiligen Methode ermittelt. Anschließen wurden die so ermittelten x-y-Koordinaten mit denen des tatsächlichen Drehpunktes verglichen. Ergebnisse: Alle sechs Methoden zeigten signifikante Unterschiede. Die genauesten Resultate wurden mit der Methode nach Fessy erziehlt. (Abweichung lateral=1.69mm, proximal=1.98mm im Durchschnitt). Wir konnten zeigen, dass für einige Methoden der vorhergesagte Drehpunkt bis zu 10mm vom tatsächlichen anatomischen Drehpunkt abwich. Zusammenfassung: Eine klinische Anwendung einiger der Bestimmungsmethoden würde zu einer deutlichen Fehlpositionierung des Drehzentrums und damit zu Störungen der Biomechanik des Hüftgelenkes führen.
Sprache
Deutsch
Identifikatoren
ISSN: 0044-3220
eISSN: 1438-941X
DOI: 10.1055/s-2003-821432
Titel-ID: cdi_crossref_primary_10_1055_s_2003_821432
Format

Weiterführende Literatur

Empfehlungen zum selben Thema automatisch vorgeschlagen von bX