Details

Autor(en) / Beteiligte

• Schmidt, Holger

Titel

Zwischen Protest und Duldung. Deutungs- und Bewältigungsweisen von Ungerechtigkeit durch Inhaftierte des Jugendstrafvollzugs

Ist Teil von

• Soziale Probleme (Zeitschrift. Internet), 2019-07, Vol.30 (1), p.47-79

Ort / Verlag

Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

Erscheinungsjahr

2019

Link zum Volltext

Quelle

Alma/SFX Local Collection

Beschreibungen/Notizen

• Zusammenfassung Der (Jugend‑)Strafvollzug ist eine rigide Institution: Die Tages- und Handlungsstrukturen sind minutiös durchgetaktet und werden von einer institutionellen Festschreibung auf eine gewünschte Identität grundiert, die durch die Anwendung eines differenzierten und sanktionsbewährten Regel- und Privilegiensystems zu erreichen versucht wird. Neben anderen Formen materieller sowie immaterieller Entbehrungen konfrontiert ein Freiheitsentzug die Inhaftierten mit der Notwendigkeit, sich in hierarchisch strukturierte Macht- und Kommunikationsbeziehungen einzufügen. Unter solchen Bedingungen erfahren wechselseitige Beobachtungen und Bewertungen – zwischen den Inhaftierten und dem Anstaltspersonal wie auch innerhalb der Gefangenengemeinschaft – eine gesteigerte Bedeutung: Nicht nur in Konfliktsituationen, sondern alltäglich stellt sich für Inhaftierte die Frage, ob die erfahrene Behandlung der eigenen Person als legitim oder ungerecht einzuordnen ist. Doch trotz der grundlagentheoretischen wie auch lebensweltlichen Relevanz von Unrechtsempfindungen in Haft hat sich die kriminologische sowie soziologische Forschung bislang nur unzureichend damit beschäftigt, in Erfahrung zu bringen, was (Jugend‑)Strafgefangene als ungerecht empfinden, was sie empört und wie diese Empörung von ihnen zum Ausdruck gebracht wird – oder auch nicht. Auf Basis eines 36 qualitative Interviews umfassenden Datenkorpus greift die vorliegende Studie dieses Desiderat auf und arbeitet vier unterschiedliche Muster der Deutung und Bewältigung der anstaltlichen Interaktionsordnung heraus: Im Zentrum des Deutungsschemas Versagte lebensgeschichtliche Transformationswünsche steht die Erfahrung, dass die durch den Freiheitsentzug geweckten Hoffnungen auf ein straffreies Leben nachhaltig enttäuscht werden, was die jungen Männer zu Praktiken verzweifelter Gegenwehr antreibt. Dahingegen erschöpfen sich die Deutungs- und Bewältigungsweisen im Muster Anpassung an widrige Umstände im persönlichen Rückzug sowie im Ausharren und Erdulden widriger Haftumstände. Während die zum Schema Adressieren von Ungerechtigkeiten zusammengefassten Inhaftierten erlebtes Unrecht aktiv und auf empirisch differente Weise angehen, zeigt sich im Schema Verschieben sozialmoralischer Konfliktlinien die entgegengesetzte Tendenz: Hier werden sozialmoralisch widrige Situationen des Vollzugsalltags von den jungen Männern plausibilisiert und legitimiert.